Prietenii Sfântului Munte Athos

Despre aceste pagini

Acest site are ca scop prezentarea cât mai în detaliu a Sfintului munte Athos.

Prefaţă (la un Ghid al Muntelui Athos)

Muntele Athos este cel mai important centru al creştinităţii, locul unde se păstează cu fidelitate cultura şi civilizaţia milenarului imperiu bizantin.

Chiar de la început a fost ajutat şi protejat de împăraţii bizantini şi de prinţii din casa domnitoare a Georgienilor (a Ivriţilor); apoi de ţarii bulgari şi sârbi; iar după căderea acestora sub Turci, Muntele Athos a primit ajutor masiv de la voievozii, boierii şi poporul din Principatele dunărene: Ţara Românească şi Moldova, timp de peste 4 secole; ca apoi, după legea secularizării averilor mănăstireşti din 1863, ajutorul să fie continuat de poporul şi ţarii Rusiei până în 1913. Ajutorul dat de Români este scos în evidenţă de Porfir Uspenschi: ”Nici un alt popor pravoslavnic nu a făcut atâta bine pentru Athos, cât au făcut Românii.” Operă a multor naţiuni, Muntele Athos a fost considerat bun internaţional şi trebuie să rămână tot internaţional. Nu este întâmplător că Protectoarea tuturor creştinilor, Prea Sfânta Născătoare de Dumnezeu, este şi Protectoarea Sfântului Munte Athos.

Maica Domnului a spus că acest Munte îi este hărăzit ca Grădină a ei, în care nici o naţiune nu este favorizată, unde să se înmulţească rânduiala monahicească.

Multe din mânăstirile de pe Sfântul Munte s’au înfiinţat prin minuni. Simonos Petra s’a ridicat pe locul în care a pogorât steaua luminoasă pe care Sfântul Simon a văzut-o în noaptea Naşterii Domnului. Dionisiu s’a ridicat pe stânca pe care Sfântul Dionisie a văzut o făclie aprinsă. În anul 1337, cuviosul Marcu, ucenic al Sfântului Grigore Palama, a văzut deasupra locului ce i se zice Vigla Ianicopole o femeie îmbrăcată în veştminte împărăteşti, şezând pe un tron, înconjurată de sfinţi cuvioşi părinţă, de îngeri şi arhangheli care cântau şi tămâiau. Sfântul Grigore Palama i-a spus: “Fiule Marcu, vei şti că în vremile ce vor urma se va zidi în acel loc un locaş spre slava lui Dumnezeu, a Maicii Sale, Pururea Fecioara Maria şi a cuvioşilor părinţi ai Atonului. Iar în acel loc multe suflete se vor mântui dacă vor păzi canonul şi pravila lor, unirea şi dragostea între toţi”. Pe acel loc s’a sfinţit la 1866 biserica mare de la Schitul Românesc Prodromu, construit de cuvioşii Nifon şi Nectarie.

În Sfântul Munte sunt 20 de mânăstiri, dintre care 17 sunt greceşti, una sârbească, una rusească şi una bulgărească. Românii n’au nici o mânăstire; au doar două schituri şi câteva chilii şi colibe răspândite pe tot Muntele.

Voievozii şi poporul român, ctitori ai Sfântului Munte, n’au căutat să aibă o mânăstire proprie, căci au ajutat creştinătatea nu o naţiune aparte. De aceea astăzi poporul român este întristat că celelalte naţiuni nu caută să rezolve această problemă şi să cedeze românilor o mânăstire. De asemenea, se ridică a doua problemă, căci nu se lasă intrarea liberă a Românilor în Sfântul Munte. Voievozi sau boieri români apar ca ctitori la cele mai multe dintre mânăstiri sau schituri; dar şi poporul român şi-a adus contribuţia:

1. Cezar Daponte, un monah foarte învăţat, vine în principatele române şi adună mulţi bani şi diferite alte obiecte şi renovează complet Xiropotamul.

2. Ioachim de Acarnaia vine după incendiul din 1761 în principate şi strânge bani, cu care reface Grigoriul.

3. În 1768, egumenul Paisie de la Xenofont, vine în Ţările Române şi adună banii cu care reface mânăstirea.

4. În jurul anului 1800, schevofilakii Anim şi Grigorie adună bani din principate, cu care renovează şi achită datoriile mânăstirii Sfântul Pavel.

Românii, atât cei din Nordul, cât şi cei din Sudul Dunării, nu şi-au pierdut niciodată credinţa şi nădejdea în Dumnezeu. Cei din Nordul Dunării au rezistat tuturor năvălitorilor şi au rămas liberi; turcii nu i-au ocupat, doar li s’a plătit bir. Aromânii, mai nefericiţi, au căzut sub robie străină şi sunt în curs de desnaţionalizare căci li s’a luat şi limba, şi şcoala şi, mai ales, Biserica.

Prezentul “Ghid al Muntelui Athos” este întocmit pentru uzul Românilor care’ar putea obţine autorizaţile necesare pentru a vizita Sfântul Munte. În lmba română nu există un asemenea ghid. Pelerinii se folosesc de cele în limbile greacă, engleză, franceză şi germană, care sunt scoase în număr mare şi în condiţii excelente.

Pentru cei doritori să ajungă în Sfântul Munte menţionaăm că sunt condiţii de cazare foarte bune la mânăstri şi schituri şi chiar la unele colibe; căci există arhondarice curate, cu apă curentă, cu masă care se serveşte la trapeza mânăstirii. Totul este în mod gratuit, conform tradiţiei milenare.

Pentru a obţine Diamonitiriu, documentul de intrare în Sfântul Munte, la Uranopolis, trebuie solicitată o scrisoare de recomandare din partea Ministerului Traciei (al Greciei de Nord) şi a rezervării biletului de călătorie cu vaporul, obţinut de la Biroul respectiv din Salonic. Aceasta se obţine tot pe baza unei recomandări din partea ierarhului din eparhia de domiciliu a solicitantului şi a unei certificat care atestă apartenenţa la credinţa ortodoxă, obţinut de la Consulatul român de la Salonic.

În rest, cu dorinţa pelerinului, cu ocrotirea Maicii Domnului şi pentru rugăciunile cuvioşilor atoniţi, toate piedicile legate de birocraţia omenească vor cădea, iar urcarea în Sfântul Munte va linişti sufletul călătorului.

La îndemnul unor pelerini români din exil, care au vizitat Sfântul Munte în 1985, a prins consistenţă ideea scoaterii acestui ghid-istoric; aceşti pelrini sunt: dr. Constantin Baciu, din Roma, pictorul, prof. univ. Ion Ipser, din Germania, judecătorul Enrico Marotta din Roma şi pictorul Valentin Anesia, din Paris.

Cartea de faţă trebuia tipărită la Roma în 1987, dar din diferite motive lucrarea nu s’a mai executat. Apoi manuscrisul a fost predat, abia în urma vizitei efectuate de pelerini români în 1996, editurii Gordian. Situaţia, mai ales materială, a făcut ca apariţia ghidului să sufere amânare până la această dată.

Însă prin strădaniile editorilor şi ale tuturor celor ce au lucrat la acest ghid, şi mai ales prin purtarea de grijă divină şi ocrotirea Maicii Domnului, ostenelile unora se fac de folos celor mulţi.

Părintele Ioan – Athos

6 Comentarii »

  1. Doamne ajuta! As avea nevoie urgent de o adresa din sf. munte unde sa pot scrie (in romana preferabil)in vederea primirii unui sfat intr-o problema foarte delicata, de care simt ca depinde mantuirea mea. Va multumesc.

    Comentariu�Comentarii de Steliana — februarie 6, 2008 @ 5:31 pm | Răspunde

  2. AN PRIMU RAND ESTE UN SAIT SUPER DORESC DIN SUFLET MULTA SANATATE SI BUNUL DUMNEZEU SA VA LUMINEZE ANCONTINOARE ASA CUM MIAM LUMINAT EU DATORITA SAITULUI ACESTA VA ROG AM O ANTREBARE CUM SA IZBAVESC DE ISPITA DESFRAULUI? CE IE AN BURTA MEA? AMI CER IERTARE DAR SUNT DISPERATA AM TRECUT DE APROAPE DOI ANI PRIN MULT CHIN SI EXPERIENTE ECZACT CA AN PSALMI POTE MA PUTETI ANDRUMA AM ANCERCAT CU RUGACIUNEA INIMI DAR DE CAND AM BAUT NISTE VIN NU MAI SIMNT ACEA CALDURA . DOAMNE AJUTA

    Comentariu�Comentarii de SILVIA — iulie 23, 2008 @ 3:57 pm | Răspunde

  3. Doamne ajuta ,
    va rog din suflet sa imi dati si mie adresa Schitului Lacu si Prodromu caci as vrea sa trimit un pomelnic pt tatal meu care e foarte bolnav !
    Multumesc din suflet !

    Comentariu�Comentarii de Mihaela — octombrie 8, 2008 @ 4:12 pm | Răspunde

  4. femeile in sfantul munte

    Comentariu�Comentarii de am auzit o stire cum ca anul acesta pe la inceputul lui ianuarie ,au intrat in sfantul munte un grup de femei.cat e de adevarat? — ianuarie 25, 2009 @ 10:22 am | Răspunde

  5. Am publicat in Tribuna Sibiului o prezentare de expoziţie despre Sf.Munte Athos şi o opinie despre o carte controversată având ca subiect comunitatile monahale de acolo.Vi le trimit:
    Opinii
    Petre Beşliu Munteanu: Muntele Athos, cu prieteni şi adversari

    07 august 2009 23:07
    157 vizualizari
    A- A+
    Am primit la redacţie un articol, scris de cunoscutul arheolog Petre Beşliu Munteanu. Nu este, de data asta, vorba despre noi lucruri scoase la suprafaţă din negura timpului, ci despre Sfântul Munte Athos, care, în anul 2008, este, în acelaşi timp, un loc ce generează critici, mai ales din partea Europei laicizate.
    Fiind vorma despre un loc pe unde au călcat şi mnulţi sibieni, considerăm că este util a citi acest material, mai ales pentru a vedea cu ce ochi vede occidentalul un asemenea loc pe care ba îl iubeşte, ba nu-l înţelege

    „Editura cu nume de cifră simbolică – Trei- ne-a făcut cadou anul trecut o carte „pe val”: Vassilis Alexakis, După Christos (pe supra copertă titlul este după Isus Hristos), editată cu sprijinul Ministerului Francez al Afacerilor Externe şi al Ambasadei Franţei la Bucureşti, premiată cu Marele Premiu de Academia Franceză. Cititorul nu are decât să citească textul de pe supra copertă ca să-i fie indusă o atitudine critică faţă de instituţia bisericii. ”Întotdeauna Biserica s-a pus bine cu puterea politică şi financiară… Călugării din Muntele Athos au fost pe rând pro nazişti şi comunişti şi nu au avut nici o problemă să-şi spună tovarăşi”. Prin contrast cu oamenii, în cuprinsul cărţii natura apare divină „Este un loc magic. Acolo natura a fost ferită de orice fel de agresiune. Nicăieri nu am văzut ape mai limpezi, castani mai verzi sau un cer mai curat” (p. 72)
    Faţă de simplii călugări (cum este cel a cărui ultimă dorinţă este să se înfrupte cu o îngheţată la Kareiss, cum sunt cei ce numără furnicile sau avioanele, în general faţă de inadaptaţii şi refugiaţii lumii) simpatia e evidentă. Într-o aparenţă moralizatoare, autorul se străduieşte să delimiteze atitudinile. Nu aceleaşi sentimente de simpatie sunt arătate egumenilor care impun soluţii catastrofale la restaurarea mănăstirilor.
    Părerea proastă despre călugări este tradiţională şi fermă în lumea unor cercuri de intelectuali, fie că sunt ortodocşi, fie că sunt catolici. Vassilis Alexakis a găsit avocaţi ai cauzei anticălugăreşti în anii fierbinţi ai Eteriei. Argumentul istoric este pus în „gura bogată” a doi fruntaşi eterişti care descoperă originea leneviei tradiţionale a călugărilor care ”se hrănesc cu sudoarea bieţilor laici pe care îi împing în plină rătăcire cu superstiţiile lor” (p. 85).
    La presiunile externe, evidente în zilele noastre, comunităţile de călugări răspund cu o un mesaj antiglobalizare din care noi percepem doar campania împotriva controlului asupra individului prin cipuri.
    Pe de altă parte, autorul se dovedeşte sensibil observator şi admirator al vieţii comunitare de la Sfântul Munte devenit ţinutul promisiunilor.
    Revenind la politica de promovare cu orice preţ (adică cu preţ mare) a cărţii citim pe supracopertă că opera lui Vassilis Alexakis este ”Un roman polemic despre Muntele Athos care încearcă să reabiliteze memoria Grecie antice”. Subiectul moştenirii antice a Greciei ortodoxe este aprig discutat de personajele cărţii. Creştinii sunt consideraţi „călăi ai antichităţii”. Exagerările sunt evidente.
    A judeca lumea ancestrală (după părerea unui personaj, „cu trasaturile veacurilor XIII-XIV”, p. 84) după stereotipurile noastre este o greşeală pe care bunul simţ şi experienţa istoriei coloniale trebuie sa o evite. Viesparniţa vorbelor de clacă (de exemplu că un bărbaţi merg la Athos să scape de neveste) nu poate înăbuşi chemarea athonita pe care o simt grupurile de pelerini.
    Sabia lui D’Artagnan pe care cronicarul din Nouvel Observateur a văzut-o în mâna lui Vassilis Alexakis este una de mucava cu falsa emblemă UE. Cu aşa palide lovituri de imagine comunitatea Sfântului Muntele Athos, având conştiinţa descendentei din imperiul bizantin şi roman, considerându-se bastion al ortodoxismului nu poate fi dislocată şi transpusă tale quale în forme culturale occidentale.
    Faţă de consacratele ”minuni ale lumii” Athosul este o „lume a minunilor”, atipică, cu trăsături utopice şi ingerinţele lumii secularizate nu fac decât să inflameze sensibilitatea călugărilor. Deschiderea arhivelor (au fost publicate 22 de volume de documente) este un pas de apropiere; prin înţelegere, cunoaştere reciprocă şi buna cuviinţă pot urma şi alţii. Atunci vom avea parte de relatări informate, mai presus de discuţiile comune ale unei literaturi facile,comerciale.

    Expoziţie foto
    Muntele Athos: un paradis terestru

    07 martie 2009 01:38
    63 vizualizari
    A- A+
    Ansamblul de mănăstiri de la muntele Athos, ce-i urmăreşte parcă pe pelerini din ascunzătoarea de nori, poate fi lesne considerat cea mai mare dintre minunile lumii. Numai conservatorismul pe drept şi cu sacrificii apărat al vieţii monahale îl privează de recunoaştere turistică. Cine ajunge însă acolo se poate considera un privilegiat. Este pelerin şi turist, calcă pe poteci bătute doar de puţini străini, într-o lume unde osmoza culturii şi naturii este istoricizată, adică perfectă.
    Faţă de sentimentul sublimului trăit acolo, de exaltarea simţurilor datorată senzaţiei de încremenire a unei lumi nepământene, fotografiile expuse la „nea Marcel”, într-o cafenea unde nu poţi cere alcool, dar poţi discuta, în apropierea marilor biserici ale oraşului, rămân simple hârtii colorate, prilej de aduceri aminte; dar ce amintiri… de acolo unde oamenii se pot bucura de frumosul naturii divinizat permanent, de trecătoarea pentru noi tihnă a locurilor binecuvântate. Athosul dintr-o altă lume este doar la o noapte distanţă, lângă „marea cea mare”, spre nemărginire…
    În locurile unde voievozii români au jertfit din jertfa supuşilor avem dreptul să fim mândri. Cancelariile domneşti emiteau regulat acte de donaţii şi de întărire a donaţiilor pentru pământurile şi pădurile călugărilor din Athos. Sume anuale erau plătite călugărilor athoniţi, apărători ai credinţei, la marginea lumii creştine. Acolo, mai ales acolo unde era hotarul lumilor, contribuţia românilor nord şi sud dunăreni la apărarea civilizaţiei creştine este palpabilă. Ştefan cel Mare a ridicat din temelii mănăstirea incendiată de la Grigoriu. Tot el a clădit biserica, tarpeza şi arsanaua (portul fortificat) de la Zografu. Matei Basarab a construit partea de răsărit a mănăstirii de la Dionisiu. În aceste mari mănăstiri numărul românilor călugăriţi era foarte mare. Şi astăzi exista două schituri româneşti cu o viaţa monahală înfloritoare: Prodrom şi Lacu, iar printre cei 2599 călugări actuali mulţi sunt români. Ex Oriente Lux. Credinţa izvorâtă din stânca insulei este luminată şi de românii, care la Athos, în fiecare dimineaţa slujesc învierea unei noi zile, când soare se scaldă în mare, se urcă apoi deasupra muntelui şi coboară în rugăciunile de seară, ritmate de clopoţeii căţuii.
    Niciunde nu vezi călugări trândăvind; trândăvia este un păcat. Cum altfel ar fi transformat o insulă stâncoasă în „grădina domnului” decât terasând şi cultivând, construind drumuri şi case ziua, rugându-se apoi din noapte până în zori.
    Societatea atonită formată din călugări de diferite etnii a acceptat parţial binefacerile civilizaţiei. Pe drumurile bine întreţinute circulă maşinile de teren ale mănăstirilor. Multe mănăstiri au procurat centrale moderne, eoliene, panouri solare. Călugării au telefoane mobile. Limita compromisului este însă firavă. Sper ca transportul de lemne spre continent, văzut la plecare, este mai degrabă o excepţie derivată dintr-o grabnică necesitate decât semnul unui început nefast. Mănăstirile, complexe uriaşe de clădiri construite în perioade de strălucire a credinţei suferă din lipsă de fonduri. Unele clădiri au fost părăsite; altele sunt în curs de restaurare. Puţine însă zac abandonate, integrându-se în peisajul împietrit şi înmiresmat. Cele două surse de venit pentru mănăstiri sunt tradiţionale: donaţii de la instituţii şi pelerini. Multe mănăstiri sunt în curs de reabilitate cu bani de la UE, plăcuţe lămuritoare fiind semnul ajutorului comunitar. Călugării preţuiesc însă donaţiile pelerinilor. Cei mai mulţi sunt, fireşte, localnici greci, un popor credincios. Românii sunt, ca pretutindeni în lume, peste tot: şoferi de microbuze, constructori. Îi recunoaştem după temperament şi limbajul colorat. Pelerinul din România este şi el un oaspete obişnuit al fraţilor români, dar i se vorbeşte în limba lui chiar în faţa celui mai bogat altar din Athos.
    Se naşte fireasca întrebare: încotro Atos? Are tradiţia şi credinţa destulă putere să se opună invaziei „noului” ? Răspunsul este mediat de înţelepciunea conducătorilor. Tehnica se opreşte la uşa bisericii unde pâlpâie, ca şi în urmă cu o mie de ani, lumânările şi unde candelabrul este învârtit tot mecanic. Secularizarea nu este bine primită aici şi nici societatea de consum. Mănăstirile erau cuiburi ale credinţă apărate de ziduri, turnuri şi porturi fortificate care au impus respect chiar şi păgânilor. Zidurile crenelate nu mai sunt de folos, dar puterea credinţei ortodoxe şi tradiţia ţin în frâu domnia banului.
    Expoziţia, de la cafeneaua Doris cuprinde 25 fotografii color, text explicativ şi o hartă.

    Este un loc frumos si sfant.Merita vizitat.

    Vasile in 07.03.2009 20:41

    Binevenit articolul,sinteza de cultura,istorie,spiritualitate,o rara avis in presa romaneasca,unde cultura reala e pe cale de disparitie,iar articolele profunde convietuiesc nefericit cu stiri ieftine,mondenitati de doi lei devalorizati;iar limbajul clasic este cu buna stiinta eliminat de peste tot,pt. a face placere mahalalei. Acest articol imi aminteste prin stil de renumitul Ioan Grigorescu.E nesemnat,din modestie probabil,ca si multe din creatiile de altadata,dar care au dainuit timpului.Eripitur persona,manet res…. Vivat,crescat,floreat!

    vlad tepes in 07.03.2009 22:47

    Adauga un comentariu la acest articol

    Comentariu�Comentarii de Petre Besliu — septembrie 26, 2009 @ 1:53 pm | Răspunde


RSS pentru comentariile din acest post. Urmăreşte URI

Lăsați un comentariu

Bloguieşte pe WordPress.com.